Jaqueline Santana y Bryan Reyes jóvenes presos políticos (Comunicado). #BryanReyes

México, D.F. a 23 de febrero de 2015.

SEGUNDO COMUNICADO POR LA LIBERTAD DE BRYAN REYES RODRÍGUEZ Y JACQUELINE SELENE SANTANA LÓPEZ.

  • Se cumplen tres meses de injusta prisión de Jaqueline Santana y Bryan Reyes.
  • Abogados y familiares exponen los absurdos testimonios y las contradicciones de los integrantes del área de inteligencia de la Policía Federal en el proceso penal.
  • El auto en el que detienen a Jaqueline y Bryan es el mismo en el que detuvieron a Sandino Bucio.
  • Los dictámenes periciales y el caudal probatorio desmienten claramente los testimonios de los elementos de la Policía Federal.

Se han cumplido más de tres meses de prisión de los músicos y estudiantes mexicanos BRYAN REYES RODRÍGUEZ y JACQUELINE SELENE SANTANA LÓPEZ, cuyo activismo político y movilizaciones en las calles a favor de la presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas, les ha costado enfrentar un proceso jurídico, tras la fabricación por parte del Estado, de un delito de robo calificado hacía elementos de inteligencia de la Policía Federal.

Ahora sabemos que fue un operativo implementado por la Coordinación de Operaciones Encubiertas de la Dirección General de Operaciones e infiltración de la Policía Federal, de la Comisión Nacional de Seguridad, en las inmediaciones de la Unidad Habitacional John F. Kennedy de la Colonia Jardín Balbuena. En dicho operativo participaron más de 12 elementos, equipados con armas de fuego, radio comunicadores, armas de fuego y vehículos oficiales sin logotipo ni identificación, como el automóvil tipo chevy Monza color gris plateado con vidrios polarizados en el que secuestraron a BRYAN REYES RODRIGUEZ , interrogándolo sobre sus actividades políticas y sus contactos de Facebook.

El día 15 de noviembre de 2014, minutos antes de su detención, había denunciado en Facebook que personas ajenas a su domicilio se encontraban vigilando sus movimientos y una paloma con cámara se ubicaba en la ventana de su domicilio particular. Ante dicho hostigamiento, él y su compañera JACQUELINE SELENE SANTANA LÓPEZ, determinaron salir de su domicilio para dirigirse a un lugar seguro y pasar a comprar los insumos necesarios para su negocio de venta de hamburguesas vegetarianas al mercado de la merced. Atravesaron el puente que comunica la Unidad Kennedy, con el edificio de la Delegación Venustiano Carranza, bajaron el puente en el cruce de Francisco del Paso y Troncoso sobre la Avenida Fray Servando Teresa de Mier, y al intentar abordar, fueron interceptados por aproximadamente 12 elementos del área de inteligencia de dicha Policía Federal, con el objetivo de sacar información sobre sus actividades políticas con claros tintes de desaparición forzada, cuyo operativo se vino abajo ante la mirada de decenas de personas en el lugar, razón por la cual, los agentes federales deciden urdir presentarlos en la agencia del Ministerio Público.

Ahora sabemos que los elementos que los secuestraron, no son los mismos que los pusieron a disposición del Ministerio Público. Al respecto cabe precisar que el Estado pretendió cubrir operativo de secuestro con la fabricación del delito a los estudiantes, y presentan a la Licenciada en Derecho LIDIA ZARATE HERRERA como denunciante, acusando a los estudiantes de robarle $500 pesos, con dos cuchillos de cocina, precisamente en el lugar y hora del secuestro. Para fortalecer la fabricación del delito de robo, comparecieron como denunciantes y testigos del “robo” al Licenciado en Administración JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ y al Licenciado en Derecho LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO.

A efecto de poder comprender la dimensión de la fabricación de dicho delito, nos permitimos centrar la denuncia pública es dar a conocer las declaraciones ministeriales de los elementos de inteligencia, las declaraciones de los estudiantes y las contradicciones inevitables en las que incurrieron los elementos de la policía federal en la audiencia de ampliación de declaración celebrada el día 10 de febrero de 2015, a saber:

La denunciante y elemento de inteligencia, Licenciada LIDIA ZARATE HERRERA , en su declaración ministerial acusó a los estudiantes de haberla robado el día 15 de noviembre de 2014, a las 14:45 horas, precisamente en la Avenida Fray Servando Teresa de Mier y la Avenida Francisco del Paso y Troncoso, argumentando que en ese lugar realizaba labores de “prevención del delito” manifestando en esencia lo siguiente: “…que al estar caminando por la banqueta poniente de la Avenida Francisco del Paso y Troncoso en dirección al norte, y al atravesar la avenida Fray Servando, sus compañeros LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO y JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ, se adelantan y al estar atravesando por debajo del paso vehicular de la avenida Francisco del Paso y Troncoso y al ir mis compañeros LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO y JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ, caminando delante de mi a una distancia aproximada de ocho metros, y yo de estar contando mi dinero ya que acabábamos de comer de repente los señores los cuales ahora me entero responden a los nombres de BRYAN REYES RODRIGUEZ de 28 años de edad y JAQUELINE SANTA LÓPEZ de 22 años se me acercan y se me paran de frente, por lo cual me detengo y al verlos me doy cuenta BRYAN REYES RODRIGUEZ traía en su mano derecha un cuchillo y JACQUELINE SANTANA LÓPEZ, también trae en su mano derecha un cuchillo pero más chico, y en ese momento BRYAN REYES RODRIGUEZ me dice “presta el dinero pinche vieja” y me arrebata un billete de $500.000 (QUINIENTOS PESOS), que traía en mi mano derecha y me quita con su mano izquierdas y enseguida se guarda el billete en la bolsa izquierda de su pantalón y al tratar de alejarme de ellos me dice “no la hagas de a pedo, si no quieres que te de unos piquetes “, en ese momento mis compañeros LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO y JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ se dan cuenta de lo que está pasando y me auxilian, por lo que regresan hasta donde me encuentro y les dijo que acaban de robar, por lo que proceden a detener a BRYAN REYES RODRIGUEZ y a JAQUELINE SANTANA LÓPEZ….”

Dicha elemento refirió que realizaba “labores de prevención del delito” pero es de notarse que, sus funciones dentro de la Coordinación de Operaciones Encubiertas de la Dirección General de Operaciones e infiltración de la Policía Federal, de la Comisión Nacional de Seguridad, se encuentran reguladas por lo que dispone el artículo 22 del Reglamento de la Policía Federal, y en ninguna de sus fracciones y ámbito competencial, la faculta para “realizar labores de prevención de delito”.

El elemento de inteligencia, Licenciado LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO, en su declaración ministerial, manifestó en esencia lo siguiente:

“…Que siendo las 18:10 dieciocho horas con diez minutos horas del día 15 quince de noviembre del año 2014 dos mil catorce; que el de la voz comparece de manera voluntaria a efecto de poner a disposición de esta Representación Social al probable responsable JAQUELIN SANTANA LOPEZ, BRYAN REYES RODRIGUEZ, por la probable comisión del delito de robo, cometido en agravio de LIDIA ZARA TE HERRERA, manifestando que los hechos sucedieron de la siguiente forma; que trabajo como policía federal en la Comisión Nacional de Seguridad en la División de inteligencia de la Policía Federal, con un horario de 09:00 a 20:00 horas, con un día’ de descanso siendo el caso que el día 15 quince de noviembre del 2014, siendo aproximadamente las 14:45 horas, al estar realizando labores de prevención del delito, en la Avenida Fray Servando Teresa de Mier y la Avenida Francisco del Paso y Troncoso, en la colonia Jardín Balbuena, delegación Venustiano Carranza, en compañía de mis compañeros LIDIA ZARATE HERRERA y LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO, al estar caminando por la banqueta poniente de la avenida Francisco del paso y Troncoso en dirección al norte y al atravesar la avenida Fray Servando Teresa de Mier con mi compañera JOSÉ MONTIEL ;GONZALEZ, con el cual iba platicando, mi compañera LIDIA ZARATE HERRERA, se retrasa un poco ya que iba contando su dinero, ya que acabábamos de comer, por lo que al estar atravesando por debajo del puente vehicular de la Avenida Francisco del paso y Troncoso, volteamos a ver a nuestra compañera LIDIA ZARATE HERRERA, la cual estaba a una distancia aproximada de ocho metros de donde íbamos y en ese momento nos damos cuenta que los señores los cuales ahora me entero responden al nombre de BRYAN REYES RODRIGUEZ de 28 años de edad y JAQUELIN SANTANA LOPEZ de 22 años de edad, se le acercan a LIDIA ZARATE HERRERA y se le paran de frente, por lo cual LIDIA ZARATE HERRERA se detiene y al darnos cuenta que los señores BRYAN REYES RODRIGUEZ Y JAQUELIN SANTANA LO PEZ, andaban armados y no dejaban de mover a nuestra compañera LIDIA ZARATE HERRERA ya que portaban en sus manos cuchillos, procedemos a acercarnos a dichas personas, las cuales al vernos tratan de alejarse, pero nuestra compañera LIDIA ZARATE HERRERA, nos dice que lb acaban de robar por lo que procedemos a detener a BRYAN REYES RODRIGUEZ y JAQUELIN SANTANA LO PEZ, a los cuales después de asegurarlos con la fuerza necesaria y hacerles una revisión le encontramos a BRYAN REYES RODRIGUEZ en su mano derecha un cuchillo con mango envuelto con cinta de aislar color negro con la leyenda “Ilko desing stainless Steel” y en la bolsa delantera del lado izquierdo de su pantalón un billete de $500.00 ( quinientos pesos 00/100 m.n.) y a JAQUELINE SANTANA LOPEZ, le encontramos en su ‘mano derecha un cuchillo con el mango envuelto de cinta canela, por lo que una vez que nos identificamos como elementos de la policía federal y después de informarles sus derechos constitucionales, en seguida procedemos a informar de lo sucedido a nuestros superiores y luego nos trasladamos a estas oficinas para poner a disposición de esta autoridad a dichas persona, motivo por el. cual en este acto pongo a disposición de esta representación social a los que dijeron responder a los nombres de BRYAN REYES RODRIGUEZ y JAQUELINE SANTANA LOPEZ, por el delito de robo cometido en agravio de LIDIA ZARATE HERRERA, por otro lado en este acto pongo a disposición de esta representación social los cuchillos y dinero antes descrito con cadena de custodia, por último quiero manifestar que mi compañera LIDIA ZARATE HERRERA, tiene capacidad de tener la cantidad de $500.00 (quinientos pesos m.n.) o más ya que cuenta con trabajo fijo (fojas 17-19)- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

El elemento de inteligencia, Licenciado JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ;, en su declaración ministerial, manifestó en esencia lo siguiente:

“…Que siendo las 17:20 diecisiete horas con veinte minutos horas del día 15 quince de noviembre del año 2014 dos mil catorce; que el de la voz comparece de manera voluntaria a efecto de poner a disposición de esta Representación Social al probable responsable JAQUELIN SANTANA LOPEZ, BRYAN REYES RODRIGUEZ, por la probable comisión del delito de robo, cometido en agravio de LIDIA ZARATE HERRERA, manifestando que los hechos sucedieron de la siguiente forma; que trabajo como policía federal en la Comisión Nacional. de Seguridad en la División de inteligencia de la Policía Federal, con un horario de 09:00 a 20:00 horas, con un día de descanso siendo el caso que el día 15 quince de noviembre del 2014, siendo aproximadamente las 14:45 horas, al estar realizando labores de prevención del delito, en la Avenida Fray Servando Teresa de Mier y la Avenida Francisco del Paso y Troncoso, en la colonia Jardín Balbuena, delegación Venustiano Carranza, en compañía de mis compañeros LIDIA ZARATE HERRERA y LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO, al estar caminando por la banqueta poniente de la avenida Francisco del Paso y Troncoso en dirección al norte y al atravesar la avenida Fray Servando Teresa de Mier con mi compañero LUIS ALBERTO CASTILLO GORDIÑO, con el cual iba platicando, mi compañera LIDIA ZARATE HERRERA, se retrasa un poco ya que iba contando su dinero, ya que acabábamos de comer, por lo que al estar atravesando por debajo del paso vehicular de la Avenida Francisco del Paso y Troncoso, volteamos a ver a nuestra compañera LIDIA ZARATE BERRERA, la cual estaba a una distancia aproximada de ocho metros de donde íbamos y en ese momento nos damos cuenta de que los señores los cuales ahora me entero responden a los nombres de BRYAN REYES RODRIGUEZ de 28 años de edad y JAQUELIN SANTANA LOPEZ de 22 años de edad, Se le acercan a LIDIA ZARATE HERRERA y se le paran de frente, por lo cual LIDIA ZARATE H’ERRERA se detiene y al damos cuenta que los señores BRYAN REYES RODRIGUEZ Y JAQDELIN SANTANA LOPEZ, andaban armados y no dejaban de mover a nuestra compañera LIDIA ;ZARATE HERRER/\ ya que portaban en sus manos cuchillos, procedemos a acercamos a dichas personas, las cuales al vemos tratan de alejarse, pero nuestra compañera LIDIA ZARATE BERRERA, nos dice que la acaban de robar, por lo que procedemos a detener a BRYAN REYES RODRIGUEZ y JAQUELIN SANTANA LOPEZ, a los cuales después de asegurarlos con la fuerza necesaria y hacerles una revisión le encontramos a BRYAN REYES RODRIGUEZ en su mano derecha un cuchillo con mango envuelto con cinta de aislar color negro con la leyenda “Ilko desing stainless Steel” y en la bolsa delantera del lado izquierdo de su pantalón u~ billete de $500.00 ( quinientos pesos 00/100 m.n.) y a JAQUELlNE SANTANA LOPEZ, le encontramos en su mano derecha un cuchillo con el mango envuelto de cinta canela, por lo que una vez que nos identificamos como elementos de la Policía Federal y después de informarles sus derechos constitucionales enseguida procedemos a informar de lo sucedido a nuestros superiores y luego nos trasladamos a estas oficinas para poner a disposición de esta autoridad a dichas personas, motivo por el cual en este acto pongo a disposición de esta representación social a los que dijeron responder a los nombres de BRYAN RODRÍGUEZ y JACQUELINE SANTANA LOPEZ, por el delito de robo cometido en agravio de LIDIA ZARATE HERRERA, por otro lado en este acto pongo a disposición de esta representación social los cuchillos y dinero antes descrito con cadena de custodia, por último quiero manifestar que mi compañera LIDIA ZARATE HERRERA, tiene capacidad de tener la cantidad de 500 pesos o más ya que cuanta con trabajo fijo…”

La estudiante, hoy presa política, JAQUELINE SANTANA LÓPEZ, de manera categórica negó dicha acusación, y manifestó lo siguiente:
”…niego toda acusación que se me hace y declaro que lo que se hizo un levantamiento extrajudicial y por cual señala lo que realmente sucedió: eran entre 12:00 y las 13:00 horas del día 15 quince de noviembre del 2014 cuando nos disponíamos a ir a la merced para comprar los elementos necesarios para hacer el desayuno y surtir la despensa de la semana acompañada de BRYAN REYES y otro compañero que no conoce por que es amigo de BRYAN, yo me adelanto por que él se arreglando para salir y pase a la puerta del edificio y noto que del lado derecho sobre la avenida: Francisco del paso y Troncoso hay dos hombres que voltean en forma insistente hacia donde esto yo por lo que me reservo a penar lo que estaba sucediendo pensando que estaba asaltando ya que esa colonia es conflictiva, también observe que había una ave tipo paloma que estaba rondando por la ventana que da hacia el departamento de BRYAN cosa que no es común ya que en ese lugar no anidan palomas y espere a que bajara BRYAN para comentarle entonces pasando cinco minutos baja BRYAN y cuando sale le comento lo que las personas que estaban observando y me dijo tienes razón mejor nos metemos y esperamos para ver si cometen delitos y entonces denunciarlos y desde las ventanas vimos que se habían ido y recobramos la calma y decidimos salir a comprar lo que teníamos planeado hacer, salimos y vimos que en el jardín del lado izquierdo hay una persona vestida de color azul rey observándonos decidimos conservar la calma y avanzar llegando a la calle de la tiendo en donde hay una camioneta tipo ministerial totalmente blanca y empezamos a observar que hay muchos hombres hablando y cuando pasamos se dispersaron nos dirigimos hacia el puente que cruza fray Servando para tomar un pesero que va hacia la merced y entonces tomamos el puente y cuando tomamos el puente BRYAN se da cuenta que vienen tres hombres detrás de nosotros, dos de los cuales se quedaron en un extremo del puente y uno sube por el puente y al bajar yo vengo enfrente de BRYAN y veo que esta un hombre como imitando que va a tomar el transporte y asiente con la cabeza observándolo y cuando volteó y me doy cuenta que BRYAN lo estaban agarrando como ocho personas vertidas de civil, y a mi me cierran el paso cuatro mujeres vestidas de civil es cuando decido acercarme para auxiliar a BRYAN para auxiliar a BRYAN para que lo soltaran y BRYAN estaba pidiendo auxilio diciendo auxilio me están secuestrando estas personas, auxilio por ayúdenme y cuando yo estaba intentando ayudarlo un hombre me jala del cabello y me dice quítate perra que a ti también te va a tocar y entonces entre las cuatro mujeres vestidas civil me dijeron deja que se lo lleven y ya lo estaban subiendo a un carro chevy color blanco, y a mí me llevan a la fuerza con uso de violencia y me suben a un taxi con los colores del Gobierno del Distrito Federal dorado y guinda que estaba detrás del coche blanco es en ese entonces a un policía que llevaba su arma encañonada y se acerca al coche donde se llevaban él BRYAN y les exige que lo suelten pero no hacen caso y se arrancan en el coche ya una vez en el coche el conductor me empezó el cuestionar diciéndome que qué debía yo le digo no sabía porque estaba sucediendo eso y es entonces cuando dan la vuelta por la calle de la iglesia sobre Fray Servando y se les atraviesa una pick up de la policía del distrito federal y adentro le dicen a una de las chavas ese hijo de su puta madre que quiere bájate a “charolear” en corto y la chava sé bajó le mostró una credencial que no vi que decía y el policía ya no se opuso dejo que el taxi siguiera su camino una vez que siguió el camino me dijeron que me tenía que agachar por el protocolo que si no lo hacía me iban a traer a un cabrón para que me diera una lección y mientras una chica que iba delante sacaba su arma. vamos avanzando y en cuanto llegamos a una parte donde había una pluma y dos policías custodiándome me dijeron que me iban a cambiar de carro que si hacia desmadre al momento en que me sacaran me iba a ir muy mal y entonces me bajaron la chica que iba delante se bajó encañonándome y me trasladan a otro carro sin saber el color ni la marca ya que me llevaban con la cabeza agachada y yo les pregunte cual era la razón por la cual me estaban” haciendo eso y que era injusto que pura mujeres estuvieran violentándome y en ese momento la federal que conducía que ahora se que es federal me dijo que ya iba a empezar con mis mamadas y que me callara que era lo único a lo que tenía derecho y es entonces que veo que nos están trayendo aquí al ministerio público y ahí me dejan en la parte de atrás del coche con la chica que iba manejando y las otras se bajaron y yo le pregunte con la federal que me quede que donde estaba mi compañero que donde lo tenían y me dijo que estaba en el coche de a lado y por lo cual voltee y a pesar de los vidrios polarizados vi que estaba ahí sometido y le pregunte que cuanto tiempo nos íbamos a tardar ahí y cuál era el delito que se nos estaba imputando al saber que! estábamos en el ministerio público y me dijo que eso ya no los iban a decir ahí adentro y que solo estaban esperando a que atendieran a una chica que estaban atendiendo para que nos atendieran y después de preguntarle me dijo no te preocupes tu novio está bien sin que yo le haya comentado que era mi novio y le pedir por favor si podía preguntarle si estaba bien porque yo no estaba segura de que estuviera bien y entonces le hablo a una de sus compañeras pero no recuerda como le llamo y le pidió que le dijera a mi novio que yo estaba bien a lo que ella se acercó al coche donde estaba BRYAN y le dijo tu novia está bien para eso se bajaron los de adelante que iban en el coche con BRYAN y solo se quedaron dos custodiándolo y entonces cuando estaba en el carro volteo para ver que estaban haciendo porque estaban detrás del coche donde estaba BRYAN y veo que tienen su celular de BRYAN y le sacaron la memoria y el chip le metieron otra memoria y la memoria junto con el chip la metieron a otro celular que traían ellos y veo que comienza a revisar es entonces cuando la chica que me estaba custodiando se baja y sube otra de ojos verdes y con el cabello rubio de tez blanca gordita y me comenzó a decir que donde había conocido a BRYAN, que como me llamaba, que por lo que ella había estado investigando sabía que él era muy famoso a lo que yo le conteste que con todo respeto si me estaba trayendo al ministerio público y que yo iba a presentar toda esa información ante la autoridad competente y le remarque que como le había dicho a su compañera tenía derecho a mantenerme callada y me empezó a persuadir diciéndome que ella era mala onda que se alteraba mucho vamos a platicar coopera y yo estuve callada y le hice una pregunta que cuanto tiempo nos iban a mantener ahí a lo que ella respondió que como yo no le daba información de lo que pedía tampoco ella me iba decir nada sobre lo que preguntara y yo le dije que era su obligación porque era funcionaria pública y ella me estaba deteniendo y me dijo que de hecho ella se estaba portando buena onda porque yo no podía estar levantada y que tenía que estar sometida igual que BRYAN: a lo que le dije a bueno entonces ellos están siendo mala onda a lo que me contesto que no y me dijo que ya me callara y me pusiera las manos atrás, en ese tiempo de espera veo que una chica se sube al carro donde estaba BRYAN y los otros que lo estaban custodiando le jalan el pelo hacia tras y ella le toma una foto se baja y después viene hacia el carro donde estaba yo y me dijo que me tenía que tomar una foto a lo cual me opuse argumentando que todo ese proceso lo tenía que llevar aquí adentro en el ministerio público se molestó muchísimo se bajó y azoto la puerta del carro después volteo y veo que se sube un chico con una libreta donde estaba BRYAN y anoto algo y en cuanto termina viene hacia el coche donde estaba yo y me empieza la preguntar cosas como edad, mi nombre, ocupación y que qué relación tenía con BRYAN de donde lo conocía a lo que yo le conteste que no iba a responder ninguna de sus preguntas por que había una autoridad ante quien yo sabía que tenía que hacerla y no eran ellos y me dijo okay y se bajó y a los tres minutos se subieron tres hombres al carro entre ellos el que manejaba el taxi, el chico que me iba a tomar los datos y otro en la parte de atrás conmigo y me dijeron que me estaban tratando bien que me estaba solicitando a lo que accedí a dar solo mi nombre, edad, y fecha de nacimiento una hora después de estar afuera nos meten al ministerio público, las chicas apretándome los brazos que incluso en varias ocasiones les dije que lo dejarán de hacer yante mis negativas de hacer lo que ellas decían me voltearon contra la pared y me dijeron que así se iba a quedar comentando que nos iban a llevar a la SEIDO y que primero nacíamos nuestras mamadas y después queríamos negar todo lo que hacíamos y en varias ocasiones me confrontaron verbalmente con ellas porque me decían que no podía voltear ni hablar con nadie a lo que les dije que me estaban violentando porque no me podían hacer eso, incluso cuando me llevaron al servicio médico una de ellas me custodio alegando que las marcas que tenía en el brazo izquierdo eran porque yo me estaba tocando el brazo y siguió el acoso en todo momento hasta que nos pasaron a galeras, que en la detención de BRYAN participaron ocho hombres y dos mujeres y en mi detención participaron cuatro mujeres y el hombre que manejaba el taxi reitero que niega cualquier acusación que se me está haciendo y que mi detención fue extrajudicial…”

El estudiante BRYAN REYES RODRIGUEZ, hoy preso político de manera categórica negó dicha acusación, y manifestó lo siguiente:
“…niego el hecho de haber asaltado a una persona y agredido, niego haber portado algún cuchillo y que ]AQUELINE portara un algún cuchillo, a diferencia de eso yo soy músico y me dedico a tocar en la calle y a dar clases de música y además de tocar flamenco toco música de protesta y es la forma en la que me gano la vida, el día sábado quince aproximadamente a las14:32 me dirigía con ULISES CHAVEZ, JACQUELIN SANTANA LÓPEZ, hacia el mercado de sonora a comprar la despensa cuando salimos ella se adelantó y me comento que había unas personas fuera de la casa en la esquina de francisco del Paso y Troncoso en el estacionamiento cuando volteo a verlos los note señalándonos y haciendo llamas telefónicas y viéndonos constantemente lo cual nos llamó la atención y decidimos regresar a la casa una vez arriba de la casa nos asomamos por la ventana y se estaban moviendo hacia la parte trasera del edificio aun sobre Francisco del paso y Troncoso en el otro extremo del edificio vi a un sujeto con playera azul rey y pantalón de mezclilla que tenía un celular en la mano y observaba la ventana de mi casa por lo que hice una publicación en facebook denunciando que había personas vigilando mi casa a raíz de ello recibí un whats app de ALDO IBARRA diciéndome si sientes que te vigilan no salgas de tu casa: o algo parecido entonces salí de mi casa en sentido opuesto a Francisco del paso y Troncoso el individuo de la playera azul entonces empezó a hacer una seña rascando su brazo y viendo a los sujetos que vigilaban del otro lado que además identifico traían vestimenta clara, caminamos a la calle paralela a Francisco del paso y Troncoso donde se encuentra un camioncito rojo donde venden hamburguesas caminamos hacia en esa calle hacia fray Servando Teresa de Mier y doblamos en el estacionamiento de la unidad hacia la izquierda y salimos de la unidad directamente a Fray Servando a la altura del puente peatonal en donde nos percatamos de que los individuos de vestimenta clara caminaban en dirección hacia donde estábamos, subimos el puente y ellos se reunieron con otro individuo y bloquearon el puente entre dos de ellos y otro subió el puente cuando pretendíamos bajar del puente del lado de la delegación fuimos interceptados por personas vestidas de civil, ULISES CHAVEZ corrió hacía el lado izquierdo en dirección a metro Moctezuma, JAQUELINE iba tras él en la misma dirección pero como le cerraron el paso dos mujeres vestidas de civil mientras a mi me sometían alrededor de ocho personas obligándome a entrar a un vehículo entonces yo creí que se trataba de un secuestro y además de resistirme comencé a gritar mi nombre y que me estaban secuestrando entonces se juntó mucha gente en el puente y en la parada del camión cuando me ingresaron en el automóvil llego un policía de GDF que identifico como los que hacen la guardia en el puente y apunto a la cara del conductor con su arma y le dijo bájalo cabrón entonces el conductor grito policía federal no te metas o algo parecido entonces grite que me estaban secuestrando y que les pidiera una identificación pero me taparon la boca y antes de agacharme lo último que pude ver es que había otro vehículo que era un taxi cuando me agacharon comenzaron a golpearme fuertemente y me dijeron que no dijera nada entonces me trajeron a la delegación agachado todo el tiempo y al llegar alguien que los recibió que no puedo identificar porque tenía el rostro hacia abajo les dijo que tenían que hacer esto en silencio hicieron un pinché escándalo o algo parecido había vecinos y se hizo mucho ruido el sujeto se alejó y ellos entraron a mi Facebook y me dijeron no que todo lo que hacías era legal y comenzaron a enseñarme publicaciones entre las cuales había compartido la noticia de que otra persona había sido detenida la noche anterior de manera similar empezaron a enseñarme fotos como la de ARAFAT que vive en puebla no recuerdo su apellido y me pedían que los identificara y que les dijera que relación tenía con ellos y porque eran mis amigos, me dijeron que agarraron ayer ya se habían chingado que porqué tenía amigos así mismo escuche que hablaban entre ellos y decían ya tenemos dos más de la lista entonces comenzaron a tomarme fotos y hacerme referencias personales que solo con una investigación podían haber tenido después bajaron a una oficina aquí en la delegación en la que me tuvieron horas y en repetidas ocasiones funcionarios de la misma oficina les preguntaron porque aún no y me presentaban cuando nos llevaron al médico legista el comandante les pidió datos y el motivo de mi detención los cuales se negaron a dar y así mismo con todos aquellos que preguntaran posteriormente y me regresaron a las oficinas en donde me entregaron una hoja que me hacía conocimiento de mis derechos en la cual escribí que desconocía el motivo de mí detención por lo cual volvió una persona distinta con una hoja distinta y me presionaron a volver a firmar sin escribir un solo detalle en ella argumentando que según la otra había sido destruida accidentalmente y así estuve en detención hasta este momento en que me entero el motivo de mi detención y de quien hace la denuncia pues niego la identificación del nombre de quienes presentan la denuncia personas que hasta no he visto

Ahora bien, en el interrogatorio hecho por la defensa a los denunciantes el día 10 de febrero de 2015, son notorias las contradicciones y se demuestra una vez más la fabricación del delito de robo a los estudiantes.
La denunciante LIDIA ZARATE HERRERA, afirmó haber comido quesadillas de las 14:00 a las 14:40 horas en unos puestos de comida sobre Fray Servando, pero es de notarse que no existen tales puestos, sino que se encontraban en la explanada de la Delegación Venustiano Carranza. La elemento de inteligencia refiere que sus compañeros MONTIEL y GORDILLO llegaron corriendo a auxiliarla, y dice que no se percató que les hayan hecho una revisión a los estudiantes, pero después refirió que ella no les hizo ninguna revisión corporal a los estudiantes y tampoco sus compañeros. Entonces la pregunta es, ¿cómo sabían que llevaban los cuchillos? La elemento de inteligencia confesó haber usado el automóvil chevy gris para subir a BRYAN REYES y trasladarlo a la agencia del Ministerio Público y a JACQUELINE SANTANA la subieron en el taxi del Distrito Federal.
Refiere que desde el momento de la detención hasta que son puestos a disposición en el Ministerio Público, transcurrieron 15 minutos y posteriormente al preguntarle a qué hora presentaron a los estudiantes, refiere a las 15:40, casi una hora después de la detención. Al ser cuestionada si durante todo el evento ella en algún momento tuvo en su poder los cuchillos, refiriendo que no se dio cuenta, argumentando que no se percató quien puso a disposición del Ministerio Público los cuchillos.

LIDIA ZARATE HERRERA confesó que no se percató que sus compañeros hayan hecho alguna revisión a los estudiantes, y tampoco ella hizo una revisión personal a los estudiantes, manifestando que no se percató que sus compañeros haya hecho dicha revisión y tampoco se percató quien puso a disposición del fiscal los cuchillos, y tampoco se percató quien puso a disposición el billete de $500 pesos y que al llegar a la mesa del Ministerio Público, ahí estaba dicho billete y los cuchillos.

La denunciante refirió que quien conducía el chevy era otro elemento del área de inteligencia, que iba a “pasar por ellos” LIDIA ZARATE HERRERA al responder a las preguntas de los estudiantes, refirió que no sabía que se hayan dado cuenta los patrulleros que los interceptaron cuándo llevaban secuestrada a JACQUELINE SANTANA en el taxi.

Lo sintomático es que tardaron más de una hora en presentarlos al Ministerio Público, y los subieron a automóviles particulares que ahora sabemos son de la Institución y cuándo fueron interceptados por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, no los entregaron a éstos, cuándo la Delegación Venustiano Carranza y el Ministerio Público se encontraban enfrente.
Es sintomático el proceder de los elementos de inteligencia para tratar de cubrir la fabricación del delito de robo y lo más notorio es que la defensa les pidió realizaran croquis de su puño y letra para identificarse en el lugar de los hechos y éstos se ubican en la acera sur de la avenida Fray Servando y no hacía el norte como manifestaron en su declaración ministerial, refiriendo que el chevy ya los esperaba para pasar por ellos después de comer, precisamente en dirección sur y no la norte, lo que demuestra una vez la simulación y las contradicciones en las acusaciones hacia los estudiantes.

Por su parte el Licenciado en Derecho LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO, refirió no saber a qué hora terminaron de comer, pero que comieron en la plaza donde se pone el tianguis y no recuerda el local, manifestando que no se percató de qué denominación de monedas llevaba su compañera LIDIA ZARATE HERRERA,. Pero si se percató que llevaba un billete de $500 pesos y que en el momento que se percató que ella llevaba su billete fue cuándo le estaban dando su cambio y ella abre su cartera, pero no sabe a qué distancia. Lo sintomático es que vio que contaba su dinero, pero cuándo le estaban dando su cambio, que eran monedas y un billete y al preguntarle en qué lugar se percató que contaba su dinero, dijo que no recordaba el lugar exacto, pero fue donde comieron. Cabe aclarar que LIDIA ZARATE HERRERA manifestó que no comió con ellos, que ella se quedó en las quesadillas.

El elemento de inteligencia argumentó que el cuchillo que portaba BRYAN REYES lo puso en el suelo, y después afirmó no recordar que sucedió con el cuchillo que portaba JACQUELINE SANTANA, y después afirmó haber embalado los cuchillos y los puso a disposición y para ello compraron un kit de embalaje, y que la persona que compro el kit de embalaje fue su superior el Jefe Monjaraz.

El elemento de inteligencia refiere que cacheo junto con su compañero JOSÉ MONTIEL a BRYAN REYES pero al ser cuestionado sobre si tuvo en sus manos el billete de $500 pesos, refirió que no lo tuvo y tampoco se percató que su compañero lo haya tenido.

El elemento de inteligencia refiere que el chevy en el que fue subido BRYAN REYES, fue abordado aproximadamente las 14:30 ó 14:40 horas, es decir, antes de las 14.45 en la que supuestamente aconteció él robo y que no recordaba el área a la que estaba adscrita el elemento que conducía el chevy, lo que acredita que se trataba de todo un operativo montado para secuestrar a los estudiantes. Dicho elemento de inteligencia, refirió que el conductor del chevy iba a pasar por ellos, porque también estaba comiendo con ellos y que se adelantó por el automóvil para recogerlos y dicho elemento cuándo fue interceptado por los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, les refirió que no les dijo el motivo y que sólo se identificó como policía federal.

Otro elemento más que demuestra al simulación es el relativo a la forma en la que supuestamente asegurarona los estudiantes, pues dicho elemento de inteligencia, refiere que fueron asegurados mediante comandos verbales y que quisieron correr y entonces él y su compañero se acercaron y fue cuándo los aseguraron, mientras que LIDIA ZARATE HERRERA refiere que sus compañeros llegaron corriendo hacía BRYAN REYES y forcejearon y después “pidió ayuda” a sus propios compañeros, argumentando que no recuerda la hora en la que el Jefe Monjaraz les dio el kit de embalaje.

El elemento de inteligencia refirió que sus compañeros y él comieron juntos, incluyendo a LIDIA ZARATE HERRERA, pero ésta última manifestó que comió sola y que no recuerda quien extrajo el billete de la bolsa de BRYAN, y confesó precisamente que fue LIDIA ZARATE HERRERA quien revisó a la estudiante JACQUELINE SANTANA, pero es de notarse que la propia LIDIA ZARATE dice que no se percató que sus compañeros hayan hecho alguna revisión a los estudiantes, y tampoco ella hizo una revisión personal a los estudiantes, manifestando que no se percató que sus compañeros haya hecho dicha revisión y tampoco se percató quien puso a disposición del fiscal los cuchillos, y tampoco se percató quien puso a disposición el billete de $500 pesos y que al llegar a la mesa del Ministerio Público, ahí estaba dicho billete y los cuchillos.

Por su parte el Licenciado en Administración JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ, refiere que en el lugar de los hechos se encontraban varios compañeros del área de inteligencia y que su compañera LIDIA ZARATE HERRERA llevaba contando un fajo de billetes, y que no podía precisar en qué mano portaba BRYAN REYES el cuchillo porque su compañera LIDIA ZARATE HERRERA hizo la revisión y que ésta les refirió a él y a su compañero LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO que la estaban robando, siendo sintomático que no presenció el supuesto robo, sino hasta que se lo manifiesta la denunciante LIDIA ZARATE HERRERA. El elemento de inteligencia refiere que el chevy en que el subieron ABRYAN REYES es de la Institución y que la manera de asegurar a los estudiantes fue mediante palabras que desistieran de lo que estaban haciendo y procedieron a realizarles una revisión y que se acercaron a paso apresurado y que los cuchillos se los dieron LIDIA y LUIS ALBERTO, y que LIDIA ZARATE HERRERA participó en la revisión, pero es de notarse que la propia LIDIA ZARATE dice que no se percató que sus compañeros hayan hecho alguna revisión a los estudiantes, y tampoco ella hizo una revisión personal a los estudiantes, manifestando que no se percató que sus compañeros haya hecho dicha revisión y tampoco se percató quien puso a disposición del fiscal los cuchillos, y tampoco se percató quien puso a disposición el billete de $500 pesos y que al llegar a la mesa del Ministerio Público, ahí estaba dicho billete y los cuchillos. El elemento de inteligencia también refiere que LIDIA ZARATE HERRERA es quien le hace la revisión a JACQUELINE SANTANA.
Por su parte, en la audiencia de fecha 16 de febrero de 2015, el Inspector Jefe MARCOS VICENTE GONZÁLEZ MONJARAZ, refirió que la orden para que los elementos de inteligencia se encontraran en las inmediaciones de la Delegación Venustiano Carranza el día 15 de noviembre de 2014, fue precisamente el Licenciado IRVING CEJUDO MARTÍNEZ, Director General Adjunto de la Dirección General de Operaciones e Infiltración, y lo más importante, el citado Inspector Jefe Monjaraz, declaró ante el C. Juez de la causa, que nunca tuvo a la vista a los elementos LIDIA ZARATE HERRERA, LUSIA LBERTO CASTILLO GORDILLO y JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ, precisamente el día 15 de noviembre de 2014, tal y como éstos últimos refirieron que se habían puesto en contacto con él e inclusive el elemento de inteligencia LUIS ALBERTO CASTILLO GORDILLO, refirió que dicho Jefe Monjaraz le dio personalmente el kit de embalaje para el resguardo de los cuchillos que supuestamente portaban BRYAN REYES RODRIGUEZ y JACQUELINE SELENE SANATA LÓPEZ., lo que demuestra la simulación y la fabricación del delito de robo a los estudiantes. El jefe Monjaraz también refirió que en el operativo del día 15 de noviembre de 2014, se utilizaron entre 25 y 30 elementos y que utilizan vehículos no balizados pero que son institucionales.

Es sintomático el uso del área de inteligencia de la policía federal para criminalizar y judicializar la protesta social.
No escapa mencionar que en los autos de la causa penal 109/2014 seguida y tramitada ante el C. Juez Décimo Tercero de Procesos Penales Federales, como prueba que beneficia a los estudiantes, se halla el dictamen pericial oficial de fecha 17 de noviembre de 2014, donde se acredita que en los cuchillos que fueron puestos a disposición del ministerio público y supuestamente portaban los estudiantes, NO SE OBSERVARON NI REVELARON HUELLAS APARENTES, lo que se hace del conocimiento para efecto de que la opinión pública tenga una idea de magnitud de la fabricación del delito de robo a los activistas.
México, distrito Federal a veintitrés de febrero de dos mil quince.

Familiares, activistas y defensa legal de los presos políticos BRYAN REYES RODRIGUEZ y JACQUELINE SELENE SANTANA LÓPEZ.

bj

Agua al Pie de los Volcanes

roblesmaloof:

(Les comparto un video que tuve la oportunidad de producir. Como ellos creo en el #AguaParaLaGente) Espero les guste.

Originalmente publicado en New Media Advocacy Project:

Amecameca: Agua para la Gente

El viernes pasado, Dr. Oscar Monroy Hermosillo, Presidente de la Comisión de Cuenca de los Rios Amecameca y La Compañía, presentó una película nueva de N-Map: Agua al Pie de los Volcanes. La pieza – producida en colaboración con Controla Tu Gobierno y la Comisión – fue proyectada en dos eventos diferentes, la primera en el Foro de Agua en la municipalidad de Tlahuac con académicos y miembros de la sociedad civil, y la segunda con representantes de la Comisión Nacional de Agua, el Estado de México, y autoridades locales de agua del DF.

Screen Shot 2015-02-11 at 3.20.02 PM

El Problema: Sostenibilidad y Unidad 

Los ríos de la cuenca Amecameca y La Compañía se extienden sobre una región que cubre 11 municipalidades del Estado de México y partes de la Ciudad de México. La cuenca es una fuente significante de agua para usos urbanos y agrícolas…

Ver original 433 palabras más

Las Patronas 20 años por los migrantes. Programa de actividades.

Este fin de semana tendré el honor de participar en el programa para celebrar los 20 años de Las Patronas. Aquí el programa de actividades:

#QuitaUnAnuncio Guía Ciudadana 2015

Quita un anuncio. Guía ciudadana 2015.

 

En México hay tres clases de basura: orgánica, inorgánica y electoral.

Juan Villoro

Todos los días suelo recorrer la ciudad en mi bici. En las últimas semanas al tiempo que el gobierno se aprestaba a dar carpetazo al caso Ayotzinapa, fueron apareciendo rostros sonrientes impresos en plásticos colgados en postes, árboles y hasta en semáforos. En el DF acompañan a esas sonrisas frases huecas que rayan en la estupidez; “Pienso en ti”, “Sigamos Juntos”, “Contigo”, “Tú eres”. La mayoría que provienen del mismo partido que gobierna el estado dónde desaparecieron a nuestros normalistas. Plásticos que son, en sí, la prueba perfecta de la distancia que existe entre los problemas del país y la clase política.

Me sumo a la indignación que provocan y propongo, entre otras acciones, que la quitemos. Daré una serie de argumentos más adelante. Como contexto mencionaré que hace tres años mientras los partidos llenaban de basura nuestras ciudades leí en twitter el llamado a #QuitarUnAnuncio (El primer tuit) y publiqué una guía.

Tras acciones espontáneas se generó un movimiento ciudadano muy divertido. Algunos líderes de opinión de todos los espectros políticos como Sergio Aguayo, Guillermo Sheridan y Juan Villoro  se sumaron a miles de ciudadanos en la reacción contra la propaganda.

Otros colectivos  llamaron a intervenir los anuncios políticos como una crítica mordaz y divertida a tal propaganda. Mención especial merecen el grupo de artistas impulsados por mi querida Paola Galleta, quienes incluso realizaron una exposición de objetos e instalaciones producidos por creadores, diseñadores y artistas con base en la propaganda.

En alguna medida este movimiento logró que al menos la legislación general en materia electoral, mejorara al menos en este aspecto. En el DF redactamos y  propusimos una reforma legal para clarificar le ley local que decididamente contó con el apoyo de Manuel Granados líder de la Asamblea Legislativa, (al menos, mientras duró esta foto). La legislación en el DF nunca cambio para bien, empeoró. En el 2013 llamamos a denunciar la propaganda de Manuel Velasco que inundó todo el país.

A pesar de todo ello, esos rostros han aparecido una vez más y creo que debemos bajarlos. Es claro que hay temas urgentes que merecen nuestra atención, por ejemplo terminar con el pacto de impunidad de los políticos, pero teniendo eso en mente las acciones de transformación pueden adoptar diferentes y variadas formas, entre ellas una simple, liberar nuestra calle de su propaganda. Al actualizar la Guía de 2012. Llamo una vez más a #QuitarUnAnuncio.

 

Guía Ciudadana 2015

Advertencia. Esta guía se refiere a la propaganda política de candidatos a puestos de elección popular de la federación. Recordemos que la reforma política de 2014 modificó las normas electorales de las elecciones desde la Constitución, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y la Ley General de Partidos. Estas leyes prohíben la propaganda política en vía pública y la permite, solo por excepción en pocos lugares de uso común. El art. 250 es muy claro:

Artículo 250.

  1. En la colocación de propaganda electoral los partidos y candidatos observarán las reglas siguientes:

 

  1. a) No podrá colgarse en elementos del equipamiento urbano, ni obstaculizar en forma alguna la visibilidad de los señalamientos que permiten a las personas transitar y orientarse dentro de los centros de población. Las autoridades electorales competentes ordenarán el retiro de la propaganda electoral contraria a esta norma;

 

  1. b) Podrá colgarse o fijarse en inmuebles de propiedad privada, siempre que medie permiso escrito del propietario;

 

  1. c) Podrá colgarse o fijarse en los bastidores y mamparas de uso común que determinen las juntas locales y distritales ejecutivas del Instituto, previo acuerdo con las autoridades correspondientes;

 

  1. d) No podrá fijarse o pintarse en elementos del equipamiento urbano, carretero o ferroviario, ni en accidentes geográficos cualquiera que sea su régimen jurídico, y
  1. e) No podrá colgarse, fijarse o pintarse en monumentos ni en edificios públicos.

Existe un debate sobre si la regla contenidas en los arts. 209.4 y 211.2 de la LGIPE que dispone que toda la propaganda de precampaña y campaña debe imprimirse en materiales textiles, aplica para toda elección, sea local o federal, porque están dentro de las reglas generales para las elecciones. Es deseable hacer un análisis estado por estado para ver el caso de la propaganda para candidatos a Gobernadores, Congresos Locales y Municipios en las leyes locales, ya que algunas legislaciones pueden permitirlo. En tanto, podemos empezar a quitar aquella propaganda de precandidatos y candidatos al Congreso de la Unión, aquí los pasos:

  1. Identifica la propaganda ilegal.

De la lectura del artículo 250 de la LGPIE se desprende lo siguiente:

¿En qué lugares no está permitido colocar propaganda?

  • Árboles
  • Áreas verdes
  • Semáforos
  • Puentes y bajo puentes
  • Casetas telefónicas
  • Postes de luz y alumbrado
  • Postes de telefonía.
  • Paradas de autotransporte
  • Señalamientos viales
  • Buzones de correo
  • Monumentos históricos
  • Propiedad privada sin permiso

¿En dónde si?

  • Bienes de uso común propiedad del gobierno (sobre todo bardas y mamparas).
  • Vallas y anuncios espectaculares con premiso en regla
  • Bardas y en general propiedad privada con permiso del dueño.
  1.   Quita un anuncio y sube tu foto a la red.

Normalmente los pendones y mantas están fijos con cordones o alambre, por lo que necesitarás unas tijeras y unas pinzas para cortar estos materiales. Puedes tomar una foto del antes y una del después como ejemplo de cómo mejora el ambiente urbano sin estos anuncios. No olvides registrar el lugar y la fecha. Puedes formar brigadas, además de que es más seguro, resulta más divertido.

Mucha de la propaganda está colocada cerca del suelo, por lo que un banco o escalera es suficiente. No hay basura que merezca que arriesgar tu integridad. Para lugares más altos usuarios de twitter han recomendado algunas herramientas útiles y accesibles. Si alguien defiende esa propaganda es mejor retirarnos.

  1.   ¿Qué hacer con los materiales?

Hay dos opciones. Puedes reciclar este material, aquí una lista de centros. Puedes depositarla en la basura ya que los mismos trabajadores del servicio de limpia, harán el reciclado.

  1. ¿Puede alguna autoridad detenernos?

Lo ilegal no es quitar esta propaganda, lo ilegal es ponerla en lugares no permitidos. No existe infracción cívica o delito que castigue el retiro de propaganda electoral de lugares prohibidos o fuera del tiempo de campaña. Por lo tanto la policía y ninguna otra autoridad puede intervenir. Solo cuida no obstruir los pasos peatonales y la vialidad cuando la retires así como no dejar la basura en la calle. Cualquier incidente estaremos pendientes en twitter y en la cuenta de @QuitaUnAnuncio para asesorarles.

Personalmente quitaré todo tipo de propaganda como un acto simbólico de resistencia civil frente a la actual clase política. Hay quienes han llamado también a pintar sobre la propaganda una leyenda que recuerde a nuestros 43 normalistas desparecidos por el Estado. Me gusta. Lo que creo que no es opción, es cruzarnos de brazos frente a esas sonrisitas plásticas.

20150201_140814

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Únete a otros 5.358 seguidores

Comunidad twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.358 seguidores